Sametova Ukrajina
Moderátoři: šulda, Moderátoři
-
GeneHawkins
- Přispěvovatel
- Příspěvky: 744
- Registrován: 20 říj 2009, 20:46
Odpovědi: 0
-
frantacech
- Aktivista
- Příspěvky: 4289
- Registrován: 23 led 2006, 14:15
- Bydliště: Ostrava, CZ
Odpovědi: 0
Najpomalšie vyšetrovanie v histórii
V týchto dňoch (13. 10. 2015 ) oficiálne skončilo to, čo možno nazvať najpomalšie vyšetrovanie vzdušnej tragédie v dejinách letectva. Po vyše roku vydala holandská vyšetrovacia komisia akýsi záver o spôsobe zostrelenie malajzského letu MH17. No hurá.
Vyšetrovanie bolo pomalé a opatrné v zjavnej snahe neobjaviť nič, čo by bolo nebezpečné pre Západ. Lebo treba pripomenúť, že celá táto vyšetrovacia komisia bola západná v zmysle politickom. Ak by táto strana samotná mala akékoľvek dôkazy či len indície či úprimnú vieru, že zostrelenie lietadla spôsobili separatisti, výsledky by boli ovela skôr - a boli by explicitné. Takto komisia len dospela k tvrdeniu, že zničenie lietadla spôsobila strela Buk. Neupresnili, odkiaľ bol Buk vystrelený, ani akého typu-ročníka to mala byť raketa (čo by tiež možno odhalovalo, kto také rakety vlastní).
Ruský koncern Almaz-Antej oznámil v ten istý deň výsledky svojho vyšetrovania a testov. Podľa nich bolo dané lietadlo zostrelené raketou 9M38, ktorú ruská armáda vyradila zo svojho arzenálu v rku 2011.
Ďalej analyzoval mau poškoenia lietadla, a z toho vyplývajúcu presnú olohu rakety pri svojom výbuchu. Z týchto údajpv vyplýva miesto, z ktorého bola raketa vystrelená. Výsledkom bola dedina Zaroščenskoje, ktorá bola v tej dobe v moci ukrajinských ozbrojených síl.
Ergo - dané analýzy si neprotirečia - len tá od expertov a výrobcov protileteckých rakiet je presnejšia. Holandská komisia ani pod ťažkým tlakom nedokázala nájsť nič protiruské, mohla sa obmedziť len na nevyslovenie nepríjemných faktov. Respektíve sa o zamatenie faktov postaral ktosi pred ňou (pilotove telo pred oficiálnou pitvou už ktosi pitval a vybral z neho črepiny - to nie sú Akty X ani totalita, božechráň, to je úroveň tajných služieb na Západe)
Viac o vyšetrovaní na Parlamentných listoch.
My sa pokúsme krátko zhrnúť nepochybné fakty.
Na Donbase prebiehala už mesiace explicitná vojna (boli zostrelené desiatky lietadiel a vrtulníkov) ale Ukrajina (ktorá jediná tak mohla a mala urobiť) neuzavrela tamojší vzdušný priestor pre civilné lety. To samé o sebe je zločin.
Povstalci nemali žiaden motív ohrozovať cudzincov a ak akýmkoľvek spôsobom niečo zavinili, tak vyslovene nechtiac.
Naopak, ukrajinská strana, vrátane jej podnecovačov, teda USA, mala jasný záujem roznecovať konflikt, zatiahnuť do neho svetovú verejnosť a obviniť Rusko. Podobné uvažovanie a praktiky sú jej vlastné a američania podobné false flag operácie už plánovali a vykonali mnohokrát.
Systém Buk má k dispozícii aj Ukrajinna, ale je ruskej výroby - čo sa zdá manipulátorom verejnej mienky dostatočné pre masmediálne prisúdenie viny smerom na Rusko. Sú indície o tom, že Ukrajina sa na let MH17 sústredila a sledovala ho aj stíhačkami, s podozrením, že stíhačky boli priamo účastné na akcii.
Americká strana, ktorá má napríklad zo Sýrie satelitné snímky každej ruskej skrutky, ktorá sa tam ocitne, z Ukrajiny k letu MH17 neposkytla žiadne snímky. Zatajovanie informácií je tiež nepriamy dôkaz spoluviny.
Toľko jasné fakty. Odborný posudok koncernu Almaz-Antej už len doplňuje a sceluje tento obraz. Samozrejme, ruský koncern tiež nie je nezainteresovaná strana - ale od koho iného má prísť pravdivá analýza? Holanďania očividne nedokážu byť nestranní a povedať plnú pravdu - za čo sa môžu hanbiť hlavne pred svojimi mŕtvymi spoluobčanmi a ich príbuznými. Namiesto vyšetrenia a pomstenia ich smrti dávajú prednosť politickej pokore pred ich americkými vrahmi.
Možno sa ten posledný obviňujúci atribút zda prisilný, ale treba si uvedomiť, že rozvrat a celú túto vojnu na Ukrajine iniciovali Američania. Tí sú teda tak či onak za jej dôsledky zodpovední.
http://nadhlad.com/content/najpomalsie- ... historii-0
V týchto dňoch (13. 10. 2015 ) oficiálne skončilo to, čo možno nazvať najpomalšie vyšetrovanie vzdušnej tragédie v dejinách letectva. Po vyše roku vydala holandská vyšetrovacia komisia akýsi záver o spôsobe zostrelenie malajzského letu MH17. No hurá.
Vyšetrovanie bolo pomalé a opatrné v zjavnej snahe neobjaviť nič, čo by bolo nebezpečné pre Západ. Lebo treba pripomenúť, že celá táto vyšetrovacia komisia bola západná v zmysle politickom. Ak by táto strana samotná mala akékoľvek dôkazy či len indície či úprimnú vieru, že zostrelenie lietadla spôsobili separatisti, výsledky by boli ovela skôr - a boli by explicitné. Takto komisia len dospela k tvrdeniu, že zničenie lietadla spôsobila strela Buk. Neupresnili, odkiaľ bol Buk vystrelený, ani akého typu-ročníka to mala byť raketa (čo by tiež možno odhalovalo, kto také rakety vlastní).
Ruský koncern Almaz-Antej oznámil v ten istý deň výsledky svojho vyšetrovania a testov. Podľa nich bolo dané lietadlo zostrelené raketou 9M38, ktorú ruská armáda vyradila zo svojho arzenálu v rku 2011.
Ďalej analyzoval mau poškoenia lietadla, a z toho vyplývajúcu presnú olohu rakety pri svojom výbuchu. Z týchto údajpv vyplýva miesto, z ktorého bola raketa vystrelená. Výsledkom bola dedina Zaroščenskoje, ktorá bola v tej dobe v moci ukrajinských ozbrojených síl.
Ergo - dané analýzy si neprotirečia - len tá od expertov a výrobcov protileteckých rakiet je presnejšia. Holandská komisia ani pod ťažkým tlakom nedokázala nájsť nič protiruské, mohla sa obmedziť len na nevyslovenie nepríjemných faktov. Respektíve sa o zamatenie faktov postaral ktosi pred ňou (pilotove telo pred oficiálnou pitvou už ktosi pitval a vybral z neho črepiny - to nie sú Akty X ani totalita, božechráň, to je úroveň tajných služieb na Západe)
Viac o vyšetrovaní na Parlamentných listoch.
My sa pokúsme krátko zhrnúť nepochybné fakty.
Na Donbase prebiehala už mesiace explicitná vojna (boli zostrelené desiatky lietadiel a vrtulníkov) ale Ukrajina (ktorá jediná tak mohla a mala urobiť) neuzavrela tamojší vzdušný priestor pre civilné lety. To samé o sebe je zločin.
Povstalci nemali žiaden motív ohrozovať cudzincov a ak akýmkoľvek spôsobom niečo zavinili, tak vyslovene nechtiac.
Naopak, ukrajinská strana, vrátane jej podnecovačov, teda USA, mala jasný záujem roznecovať konflikt, zatiahnuť do neho svetovú verejnosť a obviniť Rusko. Podobné uvažovanie a praktiky sú jej vlastné a američania podobné false flag operácie už plánovali a vykonali mnohokrát.
Systém Buk má k dispozícii aj Ukrajinna, ale je ruskej výroby - čo sa zdá manipulátorom verejnej mienky dostatočné pre masmediálne prisúdenie viny smerom na Rusko. Sú indície o tom, že Ukrajina sa na let MH17 sústredila a sledovala ho aj stíhačkami, s podozrením, že stíhačky boli priamo účastné na akcii.
Americká strana, ktorá má napríklad zo Sýrie satelitné snímky každej ruskej skrutky, ktorá sa tam ocitne, z Ukrajiny k letu MH17 neposkytla žiadne snímky. Zatajovanie informácií je tiež nepriamy dôkaz spoluviny.
Toľko jasné fakty. Odborný posudok koncernu Almaz-Antej už len doplňuje a sceluje tento obraz. Samozrejme, ruský koncern tiež nie je nezainteresovaná strana - ale od koho iného má prísť pravdivá analýza? Holanďania očividne nedokážu byť nestranní a povedať plnú pravdu - za čo sa môžu hanbiť hlavne pred svojimi mŕtvymi spoluobčanmi a ich príbuznými. Namiesto vyšetrenia a pomstenia ich smrti dávajú prednosť politickej pokore pred ich americkými vrahmi.
Možno sa ten posledný obviňujúci atribút zda prisilný, ale treba si uvedomiť, že rozvrat a celú túto vojnu na Ukrajine iniciovali Američania. Tí sú teda tak či onak za jej dôsledky zodpovední.
http://nadhlad.com/content/najpomalsie- ... historii-0
RUN With The BULLS And HUNT With The BEARS....-
frantacech
- Aktivista
- Příspěvky: 4289
- Registrován: 23 led 2006, 14:15
- Bydliště: Ostrava, CZ
Odpovědi: 0
Kdyz to rikas ty, urcite je to pravdaGeneHawkins píše:Lžeš.
Vydrz prtka, vydrz
Kyjev měnil údaje o letech nad Donbasem v den havárie MH17
http://cz.sputniknews.com/svet/20151014 ... -mh17.html
RUN With The BULLS And HUNT With The BEARS....na tvoje chorobne fantazie nebudu reagovat,na tvém projevu je videt neschopnost posuzovat věci čistým rozumem,nemám zapotřebí krást,proto prohlížím tvoji slaboduchost.chaaaaaaajericho-3 píše:adbaii, právě vtip je v tom, že ty moc věcí nejsi schopný pochopit..Tvůj mozek nemůže akceptovat, že když kradeš sám, není možné aby ostatní nekradli..
seat 2.0 tdi
Ale to jsi napsal ty, který máš plná ústa tvého mozku a jeho funkce...Když všichni lžou, tak patrně i kradou..To znamená, že i ty patříš k nim..Já tvrdím, že většinou lžou jen slaboši a zloději...A to platí i o státech. Takže když lže Rusko, velmi se nás to dotýká, protože je to jediný v nynější době nevyzpytatelný činitel, který nás ohrožuje a je schopný všeho, což už nám dějiny několikrát ukázaly..Už to ten tvůj mozek pochopil?adbai píše:cááá všichni lžou,tak si vyber.chááááá
nepropadat panice...
-
frantacech
- Aktivista
- Příspěvky: 4289
- Registrován: 23 led 2006, 14:15
- Bydliště: Ostrava, CZ
Odpovědi: 0
Ruskí experti vyvrátili správu holandských vyšetrovateľov ohľadne Boeingu 777
Experti zo spoločnosti Almaz-Antej urobili podrobnú rekonštrukciu výbuchu rakety v blízkosti dopravného lietadla Boeing 777, ktorý bol zostrelený nad Ukrajinou. Na rozdiel od správy Holandských vyšetrovateľov sú ich výsledky podložené aj reálnymi experimentmi
Experti zo spoločnosti Almaz-Antej urobili podrobnú rekonštrukciu výbuchu rakety v blízkosti dopravného lietadla Boeing 777, ktorý bol zostrelený nad Ukrajinou
Vedci preskúmali charakter poškodenia lietadla, vypočítali uhly príletu rakety, určili presný typ strely a súradnice miesta výstrelu. Vykonali 2 experimenty. V prvom sa imitoval štart rakety z oblasti Zarosčenskoje, ktorá bola v čase pádu lietadla pod kontrolou ukrajinskej armády, v druhom z oblasti Snežnoje, ktorá bola pod kontrolou povstalcov. Výsledky plne potvrdili verziu ruských expertov. Superpočítač spracoval viac ako 14 miliónov možností statického a dynamického stavu rakety a lietadla a určil kompenzačné parametre. Získane pole črepín z výbuchu softvérovo vložili na model lietadla. Vo výsledku vznikli rovnaké poškodenia, aké boli objavené na malajzíjskom boeingu. Poškodili ľavú časť lietadla, kabíny a ľavý motor. Verzia, že vystrel smeroval z obce Zarosčenskoje bola úspešne potvrdená. Na overenie výstrelu z obce Snežnoje, ktorú udávajú holandský vyšetrovatelia, urobili experti druhy pokus, kde odpálili raketu pri kokpite vyradeného lietadla v uhle, v akom by musela priletieť z oblasti obce Snežnoje. Získane názorne údaje o poškodení lietadla ukázali, že sa zasadne líšia od poškodenia malajzíjskeho boeingu. Vôbec nedošlo k poškodeniu ľavého motora. Pravá časť kabíny by zas nemohla ostať nepoškodená .Verzia medzinárodných vyšetrovateľov tak bola vyvrátená experimentmi v teréne na reálnych modeloch.
Experiment vyvracia aj druhé tvrdenie Holanďanov. Podľa ich správy bolo lietadlo zostrelené raketou typu 9m38m1. Odlišnosťou pri tejto rakete je črepina “dvutvar“ s i profilom nechávajúca po sebe otvory v tvare motýľa. Pokus ukázal, že kokpit bol posiaty otvormi takéhoto tvaru, pričom na malajzijskom boeingu sa poškodenia takého tvaru nenachádzajú. Naopak sú tam poškodenia obdlžníkového tvaru, ktoré zodpovedajú črepinám zo staršieho modelu rakety 9m38, ktoré sa vo výzbroji ruskej armády už nenachádzajú. Záručná doba poslednej uplynula v roku 2011.Závery ruských expertov teda zostávajú rovnaké a ich teória bola potvrdená aj experimentálne. Raketa bola odpálená z oblasti Zarosčenskoje, ktorá bola pod kontrolou ukrajinských síl a bol upresnený typ použitej rakety, ktorú armáda RF nemá vo výzbroji.
Výsledky experimentu si pozrite tu:
https://www.youtube.com/watch?v=WJvWP13m5E0
http://www.hlavnespravy.sk/ruski-expert ... 777/695412
Experti zo spoločnosti Almaz-Antej urobili podrobnú rekonštrukciu výbuchu rakety v blízkosti dopravného lietadla Boeing 777, ktorý bol zostrelený nad Ukrajinou. Na rozdiel od správy Holandských vyšetrovateľov sú ich výsledky podložené aj reálnymi experimentmi
Experti zo spoločnosti Almaz-Antej urobili podrobnú rekonštrukciu výbuchu rakety v blízkosti dopravného lietadla Boeing 777, ktorý bol zostrelený nad Ukrajinou
Vedci preskúmali charakter poškodenia lietadla, vypočítali uhly príletu rakety, určili presný typ strely a súradnice miesta výstrelu. Vykonali 2 experimenty. V prvom sa imitoval štart rakety z oblasti Zarosčenskoje, ktorá bola v čase pádu lietadla pod kontrolou ukrajinskej armády, v druhom z oblasti Snežnoje, ktorá bola pod kontrolou povstalcov. Výsledky plne potvrdili verziu ruských expertov. Superpočítač spracoval viac ako 14 miliónov možností statického a dynamického stavu rakety a lietadla a určil kompenzačné parametre. Získane pole črepín z výbuchu softvérovo vložili na model lietadla. Vo výsledku vznikli rovnaké poškodenia, aké boli objavené na malajzíjskom boeingu. Poškodili ľavú časť lietadla, kabíny a ľavý motor. Verzia, že vystrel smeroval z obce Zarosčenskoje bola úspešne potvrdená. Na overenie výstrelu z obce Snežnoje, ktorú udávajú holandský vyšetrovatelia, urobili experti druhy pokus, kde odpálili raketu pri kokpite vyradeného lietadla v uhle, v akom by musela priletieť z oblasti obce Snežnoje. Získane názorne údaje o poškodení lietadla ukázali, že sa zasadne líšia od poškodenia malajzíjskeho boeingu. Vôbec nedošlo k poškodeniu ľavého motora. Pravá časť kabíny by zas nemohla ostať nepoškodená .Verzia medzinárodných vyšetrovateľov tak bola vyvrátená experimentmi v teréne na reálnych modeloch.
Experiment vyvracia aj druhé tvrdenie Holanďanov. Podľa ich správy bolo lietadlo zostrelené raketou typu 9m38m1. Odlišnosťou pri tejto rakete je črepina “dvutvar“ s i profilom nechávajúca po sebe otvory v tvare motýľa. Pokus ukázal, že kokpit bol posiaty otvormi takéhoto tvaru, pričom na malajzijskom boeingu sa poškodenia takého tvaru nenachádzajú. Naopak sú tam poškodenia obdlžníkového tvaru, ktoré zodpovedajú črepinám zo staršieho modelu rakety 9m38, ktoré sa vo výzbroji ruskej armády už nenachádzajú. Záručná doba poslednej uplynula v roku 2011.Závery ruských expertov teda zostávajú rovnaké a ich teória bola potvrdená aj experimentálne. Raketa bola odpálená z oblasti Zarosčenskoje, ktorá bola pod kontrolou ukrajinských síl a bol upresnený typ použitej rakety, ktorú armáda RF nemá vo výzbroji.
Výsledky experimentu si pozrite tu:
https://www.youtube.com/watch?v=WJvWP13m5E0
http://www.hlavnespravy.sk/ruski-expert ... 777/695412
RUN With The BULLS And HUNT With The BEARS....Ten scénář byl předem jasný, jakmile prohlásí komise, že viníkem jsou separatisté s Bukem bylo jasné, co propukne, expertizy ala Russia, mnoho dalších pochybení včetně spiknutí apod. Už to člověka unavuje, jak je to pořád stejné, jak se ti rusáčci nemění..Je chytneš za ruku a oni budou tvrdit, že ta ruka není jejich...Byl bych štasten, kdyby Rusové jednou řekli, ano, nezvládli jsme to, vina byla na naší straně..Ale to se nikdy nestane, protože v Rusku ve vedení chlapi nejsou, jsou tam "sovětští lidé."..Kolikrát si člověk říká, že by jim přál aby poctivě taky něco zvládli a poctivě to svět přiznal...bohužel dělají vše proto, aby se to nestalo...
nepropadat panice...
-
frantacech
- Aktivista
- Příspěvky: 4289
- Registrován: 23 led 2006, 14:15
- Bydliště: Ostrava, CZ
Odpovědi: 0
http://novaplus.nova.cz/porad/strepiny/ ... 1-10-2015/
zverejnia nahrávky dispečerov z letu MH 17, ktoré majú
Rusko poskytlo nizozemské komisi pro vyšetřování havárie MH17 údaje týkající se rozhovorů mezi ruskými leteckými dispečery, sdělil ve středu novinářům zástupce šéfa Rosaviaciji Oleg Storčevoj.
„Kromě toho jsme předali údaje týkající se rozhovorů ruského dispečinku s ukrajinským, dněpropetrovským dispečinkem. A záznamy rozhovorů s těmi letadly, které od nás požadovala komise", řekl Storčevoj.
http://cz.sputniknews.com/svet/20151014 ... eceru.html
sachisti 
Jaroslav Švábík · Trenér ve společnosti STS Chvojkovice Brod
Pamatuju ještě TV za komunismu ale Nově by soudruzi tu propagandu mohli závidět, dělá z lidí totální hlupáky.
To se mi líbí · Odpovědět · 10 · 12. říjen 2015 9:04
Vladimír Liška · Vlastnictví ve společnosti Živnostník
chtělo by ti 1000 letou povodeň aby se ten hnůj z Novy vyplavil. Je vidět že ty cácorky mají implatovaný mozky z USA, ale zřejmě je operovali na veterině, jinak si to neumím vysvětlit.
To se mi líbí · Odpovědět · 8 · 12. říjen 2015 12:01
Milan Pálka
Hnůj, nic než propagandistický, neobjektivní a nenávistný hnůj. Strýček Sam asi svoje presstitutky dobře živí...
To se mi líbí · Odpovědět · 9 · 12. říjen 2015 9:09
Michal Mikulenka
Reportáž TV Nova o Putinovi působila dojmem, jako by ji vymýšlel nějaký Goebelsův učeň, který ovšem dostal čtverku z propagandy Emotikona smile Oni vážně Čechy považují za totální hlupáky. Tyhle Střepiny jsou učebnicovým příkladem demagogie. Jestli pak jejich autor například ví, že 8. srpna 2008 nechal, dnes ve vlastní zemi trestně stíhaný, M. Saakašvili bombardovat spící město Cchinvali a okolní vesnice, a že Rusové zasáhli až poté, aby agresory zahnali. A zřejmě tak zabránili genocidě jihoosetinského obyvatelstva.
To se mi líbí · Odpovědět · 6 · 12. říjen 2015 12:58
Ája Ájová · Vysoká škola života
TV Žumpa by už měla jít do prde*e.
zverejnia nahrávky dispečerov z letu MH 17, ktoré majú
Rusko poskytlo nizozemské komisi pro vyšetřování havárie MH17 údaje týkající se rozhovorů mezi ruskými leteckými dispečery, sdělil ve středu novinářům zástupce šéfa Rosaviaciji Oleg Storčevoj.
„Kromě toho jsme předali údaje týkající se rozhovorů ruského dispečinku s ukrajinským, dněpropetrovským dispečinkem. A záznamy rozhovorů s těmi letadly, které od nás požadovala komise", řekl Storčevoj.
http://cz.sputniknews.com/svet/20151014 ... eceru.html
sachisti RUN With The BULLS And HUNT With The BEARS....-
frantacech
- Aktivista
- Příspěvky: 4289
- Registrován: 23 led 2006, 14:15
- Bydliště: Ostrava, CZ
Odpovědi: 0
North Atlantic Terrorist Organization zahajuje okupaci USrajiny
NATO (rozumej USA) totiž preberá stráženie ukrajinského vzdušného priestoru.
https://eadaily.com/news/2015/10/13/nat ... vo-ukrainy[/b]
Doplnkové info k tureckému tankovému vpádu do Sýrie:
http://free-news.su/proisshestviya/5832 ... s-v-siriyu
NATO (rozumej USA) totiž preberá stráženie ukrajinského vzdušného priestoru.
https://eadaily.com/news/2015/10/13/nat ... vo-ukrainy[/b]
Doplnkové info k tureckému tankovému vpádu do Sýrie:
http://free-news.su/proisshestviya/5832 ... s-v-siriyu
RUN With The BULLS And HUNT With The BEARS....-
Forest
- Aktivista
- Příspěvky: 7016
- Registrován: 16 bře 2006, 18:26
- Bydliště: Čechy krásné, Čechy mé (Mechov/Praha)
Odpovědi: 0
OFFTOPIC PRO JERICHA, NETYKA SE TOHOTO TEMATU, PROTO OZNACENO KURZIVOU:
Kolikrat ti to budu muset napsat, aby sis to zapamatoval? To ti to mam psat do kazdeho prispevku urceneho pro tebe?
PRO JERICHA ... pripadne ostatni, kteri maji "problem" s tim, ze nepisi s diakritikou.
... kliknutim na vyse uvedeny odkaz oznaceny preventivne velkymi pismeny se dostanes na moji odpoved tve malickosti ohledne psani bez diakritiky. Tuto informaci jsi neudrzel ani dva mesice ... ja jenom doufam, ze kdyz neudrzis myslenku, udrzis alespon moc a stolici.
Ovladat atributy? Ty znas toto slovo? Resp. ses si vubec vedom jeho vyznamu? Ano, v gramatice se pouziva jako synonymum pojmu privlastek a s tim (pokud je mi znamo) tak problemy nemam ... ale jinak?! Dle meho subjektivniho nazoru je pojem "atribut" pojmem suplujici neco jako vlastnost neceho. Takze prelozeno v souladu s timto "mel by ovladat alespon zakladni vlastnosti vzdelance" ... nevim, ale jsem jediny, komu se to zda jako ponekud nestastne spojeni v ramci daneho tematu, nebo se mylim?
Jinymi slovy, Jericho, snaz se pouzivat slova, o kterych vis, ze je umis pouzivat.
Pozn.: ja jsem na VS napriklad ovladal pomoci atributu v ramci "programovani" HTML
Mimochodem, od te doby, co jsem te upozornil na to, aby ses doucil ucivo zakladni skoly a psal "ú" tam, kam patri a neprznil tak nas jazyk, tak jsi se neponaucil a cinis tak stale. Takze plati pomyslne "zlodej krici:Chytte zlodeje!"
PS: vyse pro nekoho zdajici se invektivy nejsou invektivami ale prostymi fakty danymi poznatky z tohoto fora dle projevu citovaneho clena fora
Jericho, ty senilni a zapomnetlivy ignorante, cozpak uz ti prestala slouzit pamet vlivem "rozverneho mladi" zajiste plneho drog nebo se jedna pouze o zamer a pokus deklasovat ci ponizit mnou sdelovana fakta nikoliv fakty a protiargumenty?jericho-3 píše:No ty jsi ale chytrej , jelikož jsem měl oba tyto srazy těsně za sebou, spletl jsem se, takže děkuji. Škoda že tuto svou bystrost nepoužíváš i jindy ,stačilo by kdyby jsi se naučil pořádně česky psát. Naše čeština se vyznačuje ještě ozdobami nad písmeny...
Kolikrat ti to budu muset napsat, aby sis to zapamatoval? To ti to mam psat do kazdeho prispevku urceneho pro tebe?
PRO JERICHA ... pripadne ostatni, kteri maji "problem" s tim, ze nepisi s diakritikou.
... kliknutim na vyse uvedeny odkaz oznaceny preventivne velkymi pismeny se dostanes na moji odpoved tve malickosti ohledne psani bez diakritiky. Tuto informaci jsi neudrzel ani dva mesice ... ja jenom doufam, ze kdyz neudrzis myslenku, udrzis alespon moc a stolici.
jericho-3 píše:měl by umět ovládat aspoň základní atributy vzdělance...
Ovladat atributy? Ty znas toto slovo? Resp. ses si vubec vedom jeho vyznamu? Ano, v gramatice se pouziva jako synonymum pojmu privlastek a s tim (pokud je mi znamo) tak problemy nemam ... ale jinak?! Dle meho subjektivniho nazoru je pojem "atribut" pojmem suplujici neco jako vlastnost neceho. Takze prelozeno v souladu s timto "mel by ovladat alespon zakladni vlastnosti vzdelance" ... nevim, ale jsem jediny, komu se to zda jako ponekud nestastne spojeni v ramci daneho tematu, nebo se mylim?
Jinymi slovy, Jericho, snaz se pouzivat slova, o kterych vis, ze je umis pouzivat.
Pozn.: ja jsem na VS napriklad ovladal pomoci atributu v ramci "programovani" HTML
Mimochodem, od te doby, co jsem te upozornil na to, aby ses doucil ucivo zakladni skoly a psal "ú" tam, kam patri a neprznil tak nas jazyk, tak jsi se neponaucil a cinis tak stale. Takze plati pomyslne "zlodej krici:Chytte zlodeje!"
PS: vyse pro nekoho zdajici se invektivy nejsou invektivami ale prostymi fakty danymi poznatky z tohoto fora dle projevu citovaneho clena fora
TDI - everyday's racing performance with frugal running costs - do not let the challenge pass you by 
Jestliže máš pravdu o 24 hodin dříve než jiní, jsi přesně oněch 24 hodin považován za blázna. (Antoine de Rivarol)
Jestliže máš pravdu o 24 hodin dříve než jiní, jsi přesně oněch 24 hodin považován za blázna. (Antoine de Rivarol)
-
GeneHawkins
- Přispěvovatel
- Příspěvky: 744
- Registrován: 20 říj 2009, 20:46
Odpovědi: 0
Kecáš blbosti.Forest píše:Ovladat atributy? Ty znas toto slovo? Resp. ses si vubec vedom jeho vyznamu? Ano, v gramatice se pouziva jako synonymum pojmu privlastek a s tim (pokud je mi znamo) tak problemy nemam ... ale jinak?! Dle meho subjektivniho nazoru je pojem "atribut" pojmem suplujici neco jako vlastnost neceho. Takze prelozeno v souladu s timto "mel by ovladat alespon zakladni vlastnosti vzdelance" ... nevim, ale jsem jediny, komu se to zda jako ponekud nestastne spojeni v ramci daneho tematu, nebo se mylim?jericho-3 píše:měl by umět ovládat aspoň základní atributy vzdělance...