proces Bárta - ticho po pěšině

Forest · Příspěvek od **Forest** » 31 bře 2012, 19:15

Je to jednoduche - kdyz mas penize, chces jich jeste vic. Cim vic jich mas, tim vic premyslis jak je zhodnotit, uchovat a zajistit, aby neprisly nazmar (inflace, policky vyvoj atd.). A pak, kdyz jich mas jeste vice a muzes si koupit vse co je oficialne na prodej, zacnes premyslet, jak ziskat to, co oficialne na prodej neni. Protoze cim vice penez mas, tim vice svobody chces (ikdyz penize samy o sobe cloveka zotrocuji) a narazis na bariery plynouci ze systemu ... tak zacnes premyslet, jak ten system muzes ovlivnit.

... ale nemyslim si, ze bych Ti napsal neco, ceho si uvnitr, byt treba nevedomky, nejsi vedom

jericho-3 · Příspěvek od **jericho-3** » 31 bře 2012, 20:02

Já jen vím, že člověk, který si může koupit cokoliv, na co ukáže , musí být neštastný a otrávený. Nemá se na co těšit . A já se těším..

Ladas · Příspěvek od **Ladas** » 02 dub 2012, 21:08

http://www.novinky.cz/domaci/263680-pok ... l?ref=boxE

a to ta jeho stará jako vyhrožuje nebo co??? (LOL)

GeneHawkins · Příspěvek od **GeneHawkins** » 02 dub 2012, 21:39

Forest píše:... i kdyz penize samy o sobe cloveka zotrocuji...

Nejsvobodnější jsou tedy ti, kteří je nemají? Nesmyslný bonmot.

GeneHawkins · Příspěvek od **GeneHawkins** » 02 dub 2012, 21:40

jericho-3 píše:Já jen vím, že člověk, který si může koupit cokoliv, na co ukáže , musí být neštastný a otrávený. Nemá se na co těšit . A já se těším..

Není člověk, který si může koupit cokoli. Tedy i zbytek neplatí. Až na poslední větu, pochopitelně...

GeneHawkins · Příspěvek od **GeneHawkins** » 02 dub 2012, 21:42

Ladas píše:http://www.novinky.cz/domaci/263680-pok ... l?ref=boxE

a to ta jeho stará jako vyhrožuje nebo co???

Ne. Redaktorka se jí ptala a ona odpověděla. Co jiného by sis představoval, že měla dělat?

jericho-3 · Příspěvek od **jericho-3** » 02 dub 2012, 21:52

Tím cokoli jsem myslet jen požitky, ne zdraví, lásku, štěstí apod..

GeneHawkins · Příspěvek od **GeneHawkins** » 02 dub 2012, 21:53

Ani tak to neplatí.

Thomy · Příspěvek od **Thomy** » 06 dub 2012, 14:56

Žalobce navrhuje podmínku... Prasečina, výsměch

Ladas · Příspěvek od **Ladas** » 06 dub 2012, 21:11

GeneHawkins píše:
Ladas píše:http://www.novinky.cz/domaci/263680-pok ... l?ref=boxE

a to ta jeho stará jako vyhrožuje nebo co???
Ne. Redaktorka se jí ptala a ona odpověděla. Co jiného by sis představoval, že měla dělat?

cokoliv třeba mlčet jen ne se zesměšňovat víc než to v současných politických časech VV dělají...

ta podmínka je výsměch normálního člověka by popotahovali už jen proto že měl u sebe tak vysokou hotovost a že vydává půjčky aniž by byl instituce k tomu určená resp. bez povolení ať už se jedná o obohacení nebo "dobrý skutek"

Forest · Příspěvek od **Forest** » 06 dub 2012, 23:55

GeneHawkins píše:
Forest píše:... i kdyz penize samy o sobe cloveka zotrocuji...
Nejsvobodnější jsou tedy ti, kteří je nemají? Nesmyslný bonmot.

- mas penize, musis z nich platit dane, starat se, aby Ti vynasely, aby Ti je nekdo neukradl, musis se mit na pozoru, aby to moc nervalo, aby si Te nevsimli lide, kteri by z toho taky neco chteli
- mas barak, musis se o nej starat, udrzovat ho, zabezpecit proti zlodejum a jine haveti
- mas auto - musis platit povinne ruceni (paklize chces jezdit na beznych komunikacich), starat se o nej (jasne, nemusis, ale dlouho Ti nevydrzi), pokud ho pouzivas k podnikani, platit dan, pokud jezdis po dalnici tak kupovat dalnicni znamku, o STK nemluve
- mas pozemek - musis ho obhospodarovat (v pripade travin sekat, v pripade lesu zajistovat jeho udrzbu, platit lidi)
- mas firmu - musis platit dane, najem, poplatky, vest ucetnictvi a chran ruka Pane, abys mel zamestnance
- mas mobil - musis ho mit nabity (jinak je Ti k nicemu), platit ucty, starat se, aby Ti ho nekdo neukradl, mit ho u sebe, brat telefony

... a kdyz jsi potulny tulak co nema nic, zajima Te "jen" kde slozis hlavu, co do zaludku a aby Ti nebylo zima - ostatni (z pozice tulaka a zebraka) povazujes za nadstandart. Nikdo Te o nic neokrade protoze neni o co.

... jasne, v nekterych pripadech nemusis, ale proste vlastnictvi zavazuje.

Mysleno s nadsazkou ale uz chapes, co jsem tim chtel rict?

Treba ja, kdyz prijdu za otcem, ze by si mel poridit to ci ono tak mi odpovi - dalsi kram do baraku o kterej se nekdo bude muset starat - budes se o to starat Ty, mohu se na to spolehnout?!

(pro predstavu, ke koupi WAPky jsem ho lamal pres 6 let a penize nebylo to, co bylo problem ... paradoxne, nyni si ji nemuze vynachvalit)

Forest · Příspěvek od **Forest** » 13 dub 2012, 08:01

http://www.novinky.cz/domaci/264694-bar ... l?ref=boxD

... to mame brat vyhruzku nebo co?! Jeste aby neskoncil, takovy clovek nema v politice co delat!

kibi · Příspěvek od **kibi** » 13 dub 2012, 09:14

směšnej verdikt, ale aspoň že je uznal soudce vinnými

http://www.novinky.cz/domaci/264726-bar ... tvrdo.html

Forest · Příspěvek od **Forest** » 13 dub 2012, 09:22

Slysel jsem zajimavy primer - prisel s plnejma kapsama do kuchyne, vyzral celou lednicku, vykalel se doprostred mistnosti a s usmevem odchazi.

Ladas · Příspěvek od **Ladas** » 13 dub 2012, 10:46

vinni oba ten co uplácel i ten co příjmal tudíž měli dostat po stejnu i příděl, ovšem jeden je víc vychcanej-chytrej co mluvit a může si dovolit právníka v jeho cenové kategorii