Takže je silně diskutabilní co je více ekologické, zda tam klapky nechat nebo ne. Nicméně většina z nás nemá v prdeli tiskárnu na prachy a vše, co může způsobit škody na jeho majetku se snaží eliminovat, ne?

Moderátoři: šulda, Moderátoři
Promin za offtopic ale neda mi to:Pilan píše:vam reknu svody do fialova pekne
Ale jste úplně vedle jak ta jedle ! Tady nejde o diskuzi a názory jestli jsou výfukový plyny škodlivý nebo ne. Pokud někdo myslí že ne, ať jezdí s vejfukem vyvedenym dovnitř auta. Tady jde o to,co je legální nebo neni. Sposta lidí si myslí, že jakýkoliv ladění je banalita. To platilo před 20 lety kdy neexistovaly závazný emisní normy. Dnes je splnění emisních norem závaznou součástí homologace. Takže drastický zásahy do konstrukce motoru který vedou k drastickýmu navýšení eimisí znamenaj že auto nesplňuje emsiní třídu a je mimo zákon. To neni věc názoru ale právní !!!majkl1 píše:Když už někdo přemýšlí extrémě ekologicky, proč se nezamyslí nad tím, kolik energie=skleníkových a jiných plynů, kovů a vůbec jedů se vypustí do vzduchu, vody a půdy při výrobě dalšího motoru, když se tento právě kvůli jedné klapce posere. Další škody na přírodě se způsobí při superekologických likvidacích starých motorů. To nemluvím o přepravě materiálu od .. do atd. atd.
Takže je silně diskutabilní co je více ekologické, zda tam klapky nechat nebo ne. Nicméně většina z nás nemá v prdeli tiskárnu na prachy a vše, co může způsobit škody na jeho majetku se snaží eliminovat, ne?
Dani34el píše:Ale jste úplně vedle jak ta jedle ! Tady nejde o diskuzi a názory jestli jsou výfukový plyny škodlivý nebo ne. Pokud někdo myslí že ne, ať jezdí s vejfukem vyvedenym dovnitř auta. Tady jde o to,co je legální nebo neni. Sposta lidí si myslí, že jakýkoliv ladění je banalita. To platilo před 20 lety kdy neexistovaly závazný emisní normy. Dnes je splnění emisních norem závaznou součástí homologace. Takže drastický zásahy do konstrukce motoru který vedou k drastickýmu navýšení eimisí znamenaj že auto nesplňuje emsiní třídu a je mimo zákon. To neni věc názoru ale právní !!!majkl1 píše:Když už někdo přemýšlí extrémě ekologicky, proč se nezamyslí nad tím, kolik energie=skleníkových a jiných plynů, kovů a vůbec jedů se vypustí do vzduchu, vody a půdy při výrobě dalšího motoru, když se tento právě kvůli jedné klapce posere. Další škody na přírodě se způsobí při superekologických likvidacích starých motorů. To nemluvím o přepravě materiálu od .. do atd. atd.
Takže je silně diskutabilní co je více ekologické, zda tam klapky nechat nebo ne. Nicméně většina z nás nemá v prdeli tiskárnu na prachy a vše, co může způsobit škody na jeho majetku se snaží eliminovat, ne?
Taky si nemůžete jen tak namontovat na předek auta dneska chromovanej nárazník. Na STK vás vyhoděj. Proč ? Protože rázem auto nesplňuje přísný normy CRASH-TESTů při nárazu do chodce. Můžeme o tom diskutovat zda to má smysl, ale prostě se to nemůže. Tečka.
Drahy pisateli, PROCITNI!Dani34el píše:To neni věc názoru ale právní !!!
Už jsem si říkal co že tomu Dani34elovi chce vyndavatPilan píše:zitra se jdu poptat kdo mu udela chirugicky zakrok a vynda klapky a taky...
Ja bych to zabetonoval. Betonem se neda nikdy nic zkazit ... pokud nejde o vahuBóďa píše:...ale tady už není co vyndavat...