Anonymous
Napsal: 18 úno 2012, 15:15
Stránka 1 z 2
Napsal: 18 úno 2012, 15:40
Tohle už známe, spravedlnost do svých rukou, rozdejme nakradené majetky, přestanme platit vyděračům,.lidé mají svá práva, proč má jeden jachtu a ten druhý ne, vezmeme mu ji a dáme ji potřebným. Soukromí neuznáváme, budeme otvírat dopisy, smlouvy, každý kdo má čisté svědomí ať ukáže rukou na toho, kdo krade, apod..A teď něco z našeho, proč platit za opravu, vždyť má dost, ať maká zadarmo, kde na to auto vzal, určitě ho ukrad a podobné "dobré" myšlenky..Mě na tyhle levičácké kecy nikdo nenachytá, tihle pacholci, kteří jsou schopni pustit do oběhu cokoliv, ať je to soukromé, ba intimní považuji za mladé zmrdy, kteří si sice ještě nevyřešili vlastní poluci, ale o životě a schopnosti se uživit bez vysávání ostatních ví uplné ho.no...
Napsal: 18 úno 2012, 17:27
On názor na danou věc má každý jiný a většinou se liší podle toho, jak do hloubky to daný člověk sleduje. Média nás masírují, jak se zloději z celého světa bouří a podnikají "hackerské" útoky kvůli tomu, že byl vypnut Megaupload. Když se sejde skupina odpůrců ACTY, tak nám televizní zpravodajství předloží informace o tom, jak se sešlo 200 lidí v Praze a nikdo nevidí, že jich tam bylo tři tisíce.
Stejně tak nikdo nevidí, že FBI vypnutím Megauploadu odstřihla od placené služby 18 milionů lidí a nebo to, že se Megaupload chystal uvést službu, která měla nabízet legálně hudbu, a že z tržeb za ní měl jít podíl 80 - 90% samotným tvůrcům a zbytek hostující společnosti.
Dnes si velká vydavatelství berou pro sebe i přes 90% tržeb a umělcům zbývá akorát "almužna".
Já tím samozřejmě nechce obhajovat někoho. Stáhnout si hudbu, film, software, je krádež. Bohužel ale svět se mění a sním i podmínky, za kterých nám bude toto zboží nabízeno a vydavatelské korporace se s tím nechtějí smířit a snaží se prosazovat svůj archaický model. Pokud dojde ke krádežím a jsou prokázány, tak jsou vyčíslovány naprosto nesmyslně. Počítá se například s tím, že každý stažený film má cenu vstupenky do kina. Kdo kde tvrdí, že by všichni tzv. internetoví piráti navšítivili biograf?
Je tam ale víc nuancí.
SOPA, PIPA i ACTA jsou špatné, špatně konstruované a vzhledem k tvorbě ACTY, která vznikala za zavřenými dveřmi již nějakou dobu (první zmíňku o ní jsem registroval již asi před rokem) se nedivím, že si lidí bouří. Ona smlouva nemusí ve finále přinášet nic nového, ale určité nebezpečí představuje a nikdo z nás nechce, abychom dopadli jako ve Francii se zákonem "3x a dost".
Onen slavný "hacking" je pouze formou demonstrace, happeningu a se samotným průnikem do cizích internetových stránek nemá nic společného. Opět se jedná jen o mediální masáž, kterou nám cpou jak televize komerční, tak televize veřejnoprávní a metoda, kterou používá hnutí Anonymous je zcela jednoduchá a může jí realizovat jakákoliv skupinka lidí bez jakýchkoliv znalostí počítačů a operačních systémů obecně.
Jediné skutečné průniky zaznamenal v ČR web ODS, jehož obrana byla opravdu prolomena a jehož původní stránka byla pozměněna.
Když se mohou ozvat zelení, kterým vadí, že kvůli dálnici nebude moci brouk chodit z jedný strany na druhou, proč by se nemohli ozvat lidi, kterým vadí kontrola internetu, jednoho z nejsvobodnějších médií, které "musí být kontrolováno" kvůli tomu, že jsou jistí lidé hrabiví a nestačí jim to, co mají?
Vám snad příjde normální, že FBI vlítne na Nový Zéland a zavře člověka, který má německé a finské občanství? Odstaví od placené služby 18 milionů lidí a neumožní jim získat zpět svá data?
Je to jasný signál, že si mohou dělat cokoliv. Když zničí takovouto službu, která navíc operuje v rámci legislativy státu, kde je umístěna?
Pochopitelný krok by byl zamezení přístupu z USA, ale vymazána serverů z DNS tabulek je docela mazec.
A toto mohou udělat s jakýmkoliv webem a to právě proto, že podstatná část infrastruktury, která celosvětově řeší internetové domény je v USA. Výmazem jedné adresy v USA dojde k výmazu této adresy po celém světě.
Ostatní poskytovatelé podobných služeb si strachem nadělali do gatí a taky zavřeli krám. Toto povede jen k tomu, že se podobné služby přemístí do lokalit jako je Čína a Rusko a ve finále se po nějaké době zmatků situace ustálí a vše bude jako dřív.
Neměli by se spíš nahrávací studia snažit využít internet a moderní technologie k levné distribuci a dohnat případné "ztráty" kvantitou prodaných produktů?
Stačí se podívat na DVD filmy dostupné v trafikách. O DVD za Kč není zájem, DVD za 49 Kč vám lidi doslova vytrhnou z ruky. Prodáte jich značné množství, vyděláte.
Snaha "chránit" duševní vlastnictví povede ke kontrole internetu. Poskytovatelé připojení mají být dle ACTY nápomocní vyšetřovatelům a shromažďovat data o vašem pohybu na internetu. Nikdo nemůže tvrdit, že to je dobře.
"Útoky" den po zavření Megauploadu nebyly odplatou za "zničení největšího skladiště nelegálního obsahu", ale reakcí na poslední kapku, kterou přetekl džbán nazvanej SOPA a PIPA.
Nemyslím si, že to je lůza, která chce věci zadarmo, která se bouří proti těm vládnoucím, ale obyčejní lidé, kteří upozorňují na to, že je něco špatně. Názor ale ať si udělá každý sám
Stejně tak nikdo nevidí, že FBI vypnutím Megauploadu odstřihla od placené služby 18 milionů lidí a nebo to, že se Megaupload chystal uvést službu, která měla nabízet legálně hudbu, a že z tržeb za ní měl jít podíl 80 - 90% samotným tvůrcům a zbytek hostující společnosti.
Dnes si velká vydavatelství berou pro sebe i přes 90% tržeb a umělcům zbývá akorát "almužna".
Já tím samozřejmě nechce obhajovat někoho. Stáhnout si hudbu, film, software, je krádež. Bohužel ale svět se mění a sním i podmínky, za kterých nám bude toto zboží nabízeno a vydavatelské korporace se s tím nechtějí smířit a snaží se prosazovat svůj archaický model. Pokud dojde ke krádežím a jsou prokázány, tak jsou vyčíslovány naprosto nesmyslně. Počítá se například s tím, že každý stažený film má cenu vstupenky do kina. Kdo kde tvrdí, že by všichni tzv. internetoví piráti navšítivili biograf?
Je tam ale víc nuancí.SOPA, PIPA i ACTA jsou špatné, špatně konstruované a vzhledem k tvorbě ACTY, která vznikala za zavřenými dveřmi již nějakou dobu (první zmíňku o ní jsem registroval již asi před rokem) se nedivím, že si lidí bouří. Ona smlouva nemusí ve finále přinášet nic nového, ale určité nebezpečí představuje a nikdo z nás nechce, abychom dopadli jako ve Francii se zákonem "3x a dost".
Onen slavný "hacking" je pouze formou demonstrace, happeningu a se samotným průnikem do cizích internetových stránek nemá nic společného. Opět se jedná jen o mediální masáž, kterou nám cpou jak televize komerční, tak televize veřejnoprávní a metoda, kterou používá hnutí Anonymous je zcela jednoduchá a může jí realizovat jakákoliv skupinka lidí bez jakýchkoliv znalostí počítačů a operačních systémů obecně.
Jediné skutečné průniky zaznamenal v ČR web ODS, jehož obrana byla opravdu prolomena a jehož původní stránka byla pozměněna.
Když se mohou ozvat zelení, kterým vadí, že kvůli dálnici nebude moci brouk chodit z jedný strany na druhou, proč by se nemohli ozvat lidi, kterým vadí kontrola internetu, jednoho z nejsvobodnějších médií, které "musí být kontrolováno" kvůli tomu, že jsou jistí lidé hrabiví a nestačí jim to, co mají?
Vám snad příjde normální, že FBI vlítne na Nový Zéland a zavře člověka, který má německé a finské občanství? Odstaví od placené služby 18 milionů lidí a neumožní jim získat zpět svá data?
Je to jasný signál, že si mohou dělat cokoliv. Když zničí takovouto službu, která navíc operuje v rámci legislativy státu, kde je umístěna?
Pochopitelný krok by byl zamezení přístupu z USA, ale vymazána serverů z DNS tabulek je docela mazec.
A toto mohou udělat s jakýmkoliv webem a to právě proto, že podstatná část infrastruktury, která celosvětově řeší internetové domény je v USA. Výmazem jedné adresy v USA dojde k výmazu této adresy po celém světě.
Ostatní poskytovatelé podobných služeb si strachem nadělali do gatí a taky zavřeli krám. Toto povede jen k tomu, že se podobné služby přemístí do lokalit jako je Čína a Rusko a ve finále se po nějaké době zmatků situace ustálí a vše bude jako dřív.
Neměli by se spíš nahrávací studia snažit využít internet a moderní technologie k levné distribuci a dohnat případné "ztráty" kvantitou prodaných produktů?
Stačí se podívat na DVD filmy dostupné v trafikách. O DVD za Kč není zájem, DVD za 49 Kč vám lidi doslova vytrhnou z ruky. Prodáte jich značné množství, vyděláte.
Snaha "chránit" duševní vlastnictví povede ke kontrole internetu. Poskytovatelé připojení mají být dle ACTY nápomocní vyšetřovatelům a shromažďovat data o vašem pohybu na internetu. Nikdo nemůže tvrdit, že to je dobře.
"Útoky" den po zavření Megauploadu nebyly odplatou za "zničení největšího skladiště nelegálního obsahu", ale reakcí na poslední kapku, kterou přetekl džbán nazvanej SOPA a PIPA.
Nemyslím si, že to je lůza, která chce věci zadarmo, která se bouří proti těm vládnoucím, ale obyčejní lidé, kteří upozorňují na to, že je něco špatně. Názor ale ať si udělá každý sám
Napsal: 18 úno 2012, 18:48
mir77 píše:........Názor ale ať si udělá každý sám
Já si ho udělal už dávno a je až obdivuhodně totožný s tvým.
Napsal: 18 úno 2012, 20:52
Kdyby to aspon byli hackeri, ale jsou to obycejni script kiddies...
Parta lojzu co dostane driv nebo pozdeji pres cumak za DDOSovani serveru a zkouseni hesla k pristupu na ods portal
Taky nechci ACTU a podobny sragory, ale jejich postup to vubec nevyresi.
Parta lojzu co dostane driv nebo pozdeji pres cumak za DDOSovani serveru a zkouseni hesla k pristupu na ods portal
Taky nechci ACTU a podobny sragory, ale jejich postup to vubec nevyresi.
Napsal: 18 úno 2012, 21:21
pod toto se podepisujimir77 píše:Názor ale ať si udělá každý sám
Napsal: 18 úno 2012, 21:30
jejich přístup to nevyřeší, ale alespoň mají přístupbatoo píše:Kdyby to aspon byli hackeri, ale jsou to obycejni script kiddies...
Parta lojzu co dostane driv nebo pozdeji pres cumak za DDOSovani serveru a zkouseni hesla k pristupu na ods portal
Taky nechci ACTU a podobny sragory, ale jejich postup to vubec nevyresi.
je to furt lepší, než jen sedět a stěžovat si, jak to je na hovno Napsal: 18 úno 2012, 21:34
Pak ovsem nechapu jaky ma tvoje veta smysl.
Nerikam nic o tom, ze nemaji pristup, pouze na to jdou spatne.
A pokud je budou bezne ovce nasledovat do DDOSu na jejich LOIC, ktere je normalne ke stazeni, tak jedine ceho tim dosahnou, je par hodinova odstavka serveru po vycisteni logu opet uvednei do provozu, ale nasledna nekolika denni odstavka uzivatelu na PCR a souvisejici konsekvence...
Nerikam nic o tom, ze nemaji pristup, pouze na to jdou spatne.
A pokud je budou bezne ovce nasledovat do DDOSu na jejich LOIC, ktere je normalne ke stazeni, tak jedine ceho tim dosahnou, je par hodinova odstavka serveru po vycisteni logu opet uvednei do provozu, ale nasledna nekolika denni odstavka uzivatelu na PCR a souvisejici konsekvence...
Napsal: 18 úno 2012, 21:34
Vím, že to není černobílé a na to co píší novináři kašlu i když to jde těžko..Ale nemám rád anonymy, kukly na hlavách nebo nyní masky..Svoboda je krásné slovo, jde jím zaklít téměř všechno a dávám si bacha, kdo s ním mává..Je jasné, že jsou v tom prachy a proč vlastně ne, když přes prachy jde i svoboda i když to zní nesmyslně..Nikdo nechce, aby byla nějaká internetová policie, která by přepadávala občany a kontrolovala jejich notebook...Ale protestovat tím, že se budu takhle chovat sám ve jménu něčeho , co vlastně sám porušuji nejde. Každý přece chápe, že si nemůžu vzít co chci a zaštitovat se svobodou..A co ta svoboda toho režiséra, nebo kohokoliv jiného, ty poplatky mohou pomoci k natočení dalšího, snad kvalitního filmu..Proč někdo, kdo přijde na to, jak opravit za pár šupů TDI čerpadlo ten návod nedá na internet? Protože než na to přišel, stálo to nějaké úsilí, prachy a třeba i nápad, i ten se platí..A když mu to někdo ukradne a zveřejní to, vynálezce přijde o byznis.. a o ten přeci jde, ne? To že jsou drahé origo nahrávky, je fakt , tak s tím budou hoši muset něco udělat.., jinak s tím nehnou..Každý má svou pravdu, ale myšlenka, že vše bude zadarmo zakletá svobodou není fér..Proto těmto zvěrozvěstům nevěřím , nemají nejmenší skrupule si se svobodou ostatních sami vytřít prdel ...
Napsal: 18 úno 2012, 23:05
batoo - DDoS samozřejmě nezanechá následky, je to forma demonstrace... a bohužel jak říkáš, postihnutelná zákonem. Za mě mají plus za snahu o tom dát alespoň vědět. Kdyby takovýchle lidí nebylo, vůbec bychom se o tom nebavili.
jericho-3 - Problém je v tom, že ty peníze k tomu umělci většinou nedoputujou. Respektive dojde k němu poměrně malá část. A teď se nebavím o těch pár celebrit na vršku pyramidy, ale o těch "obyčjených".
Ano, chlapci z Anonymous jednají jak jednají a když to začalo, tak jsem si sám říkal, že to hraničí s terorismem. Vydírat vládu US, aby zapojili Megaupload nebo zaútočí na vládní i nevládní instituce?
Otázka je, jestli to jsou opravdu zloději, kteří si takto obhajují své zločiny, nebo jestli to jsou lidi, kterým prostě leží v žaludku, jak to dnes funguje.
Jináč si myslím, že tato diskuze moc plodná nebude. Nikdo zde neznáme všechna fakta a nikdy je znát nebudeme. Jak to funguje se nám může a nemusí líbit a stejně tak proti tomu můžeme i nemusíme nic dělat. Jak jsem uvedl hned na začátku, je na každým z nás udělat si názor.
Jináč, tady jen tak pro zajímavost docela hezký článek. Vemte si z něj co chcete
http://pctuning.tyden.cz/hardware/multi ... egaprusvih
//EDIT
a ještě jeden, když by to někoho zaujalo:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/multi ... gu-z-porna
jericho-3 - Problém je v tom, že ty peníze k tomu umělci většinou nedoputujou. Respektive dojde k němu poměrně malá část. A teď se nebavím o těch pár celebrit na vršku pyramidy, ale o těch "obyčjených".
Ano, chlapci z Anonymous jednají jak jednají a když to začalo, tak jsem si sám říkal, že to hraničí s terorismem. Vydírat vládu US, aby zapojili Megaupload nebo zaútočí na vládní i nevládní instituce?
Otázka je, jestli to jsou opravdu zloději, kteří si takto obhajují své zločiny, nebo jestli to jsou lidi, kterým prostě leží v žaludku, jak to dnes funguje.
Jináč si myslím, že tato diskuze moc plodná nebude. Nikdo zde neznáme všechna fakta a nikdy je znát nebudeme. Jak to funguje se nám může a nemusí líbit a stejně tak proti tomu můžeme i nemusíme nic dělat. Jak jsem uvedl hned na začátku, je na každým z nás udělat si názor.
Jináč, tady jen tak pro zajímavost docela hezký článek. Vemte si z něj co chcete
http://pctuning.tyden.cz/hardware/multi ... egaprusvih
//EDIT
a ještě jeden, když by to někoho zaujalo:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/multi ... gu-z-porna
....Právě tato historka totiž ukazuje, v čem je skutečná podstata problému s vydavateli. Vydavatelé se totiž ke svým zákazníkům – a to jak skutečným, tak potenciálním – staví apriorně jako ke svým nepřátelům. Je to dlouhodobé, systematické a opravdu neuvěřitelně divné. Trochu se nad tím zamyslete. Žijete v zemi, kde je legální kopírovat si obsah (až na zákonem definované výjimky) pro osobní potřebu, takže by se skoro zdálo, že každý zákazník, kterého získáte a obsah mu prodáte, je vlastně vaším přítelem a vaším obchodním vítězstvím. Nebylo by tedy na místě takovému zákazníkovi poděkovat a jemu i sobě zatleskat k dobře provedené transakci? Nebylo by poděkování za nákup lepší, než ho při každém přehrávání filmu znovu strašit nepřeskočitelnými varováními, upozorněními a protipirátskými reklamami?...
Napsal: 19 úno 2012, 10:10
mir 77- to máš pravdu, že debaty nic nevyřeší, protože nemáme všechny informace.Ale ty nemáme v životě téměř o ničem...., a přesto do mnoha věcí jdeme.. Je to stejné dilema, lze terorismem napravovat křivdy, a upozornovat na nepravosti ? Já mám za to, že těžko..Svoboda informací je ůžasná, ale má i odvrácenou stranu...
Napsal: 19 úno 2012, 10:21
Bohužel jsme zde stavění do rolí nositelů ztrát. Získat informace je pro jednotlivce drahá a obtížné. A i když ty prostředky vynaložíme a informace získáme, tak jako jedinec v demokracii nic nezmůžeme.
Napsal: 19 úno 2012, 18:37
Úhel pohledu - když nebyly mobily, nikdo Tě nedohnal, musel se poptávat, kdo Tě kde viděl apod..Když byla cenzura, vše bylo růžové, plnilo se na 150% , občánci -buránci byli spokojeni jak to všechno šlape, když někoho umlátili, umučili, nikdo nic netušil,/a když jo, mohl si za to sám, byl to zločinec/ když někdo šukal svoji dceru, nebo vytřískal duši ze své polovičky, kecalo se o tom jen v ulici..apod.Dneska učitelka zavolá, že dítě je za školou a táta v 8.30 ví o co gou..Šéf koukne na GPS a přesně ví, kde se jeho zaměstnanec nalézá apod..A pak lidi nadávají, jak život ubíhá, jaká je to hoňka...A za to vše můžou informace včetně internetu..Nebylo lepší , když tenhle vynález nebyl? Jedu do kina /nedá se zážitek z kina nahradit nějakým přiblblým domácím kinem/ a musím čekat, až přijde ještě 5 lidí /jdu s polovičkou/, aby se promítalo..Protože lidé jsou líní jako vši a stáhli si film na internetu , tak proč se budou obtěžovat...Já osobně bych rád žil v 30. letech, auta byla krásná , o motorkách nemluvím..A na tyhle vymoženosti informací bych se s chutí vyprd..Ale v dnešní době to akceptuji, cenzura je svinstvo,/i když mnoho lidí bylo štastnějších./ protože rád vím o co gou.....
Napsal: 19 úno 2012, 19:31
Můžu ti říct, že se málokdy setkávám s někým, kdo by byl tak "antitechnologicky" založenej jako ty A to neber nijak ve zlým Naopak je to docela fajn Vždycky když se tady řeší výbava v autech, tak jsi pro okna na švihadla a pokud možno minimum elektroniky Je to vcelku příjemný někoho takovýho potkat, když už mi moje babička má videorekordér a k narozeninám si objednala v pětasedmdesáti počítač Napsal: 19 úno 2012, 21:21
Protože nás to celkově jen omezuje, kupujeme si nesmysly kvůli pohodlí a jsme jako otroci a ne otrokáři..Bylo to vidět i v té zimě, co z těch vymožeností člověk potřeboval..? Modlil se, aby přecpaná elektronická soustava měla dost proudu, v autě zima a ty knoflíky na různé vyfikundace byly na nic...Vždy se na to dívám očima průseru nebo války, co by kdyby..Mám rád stroje, kde mám záruku, že mě nějaký bludný proud neohrozí.. Samozřejmě je to řečeno s nadsázkou, v dnešním provozu jezdit s Piccolou by nešlo..Ale po prvotním nadšení jsem zjistil, že mnoho dnešním ůžasných věcí člověk vlastně vůbec nepotřebuje..Televize je pro mne zázrak a internet, kde dvoulinka, kterou dřív šel rozhlas po drátě dneska plní funkce satelitní televize, internetu a pevného telefonu současně..... , což totálně nechápu a věřím, že to dělají nějací pidižvíci...