katalyzátor - ano / ne?

Kindlik · Příspěvek od **Kindlik** » 01 dub 2007, 10:53

je lepší u TDI co má najeto tak cca 180tis nechávat katalyzátor ? Někdo mi tvrdil že to funguje jako špunt ve výfuku , tak zda by něčemu vadilo vyndat kat nebo zda tam musí zůstat . Díky

go.vojta · Příspěvek od **go.vojta** » 01 dub 2007, 11:17

rozhodně s ním ven.. po 180tis. už je stejně dávno nefunkční a že to působí jako zátka je pravda. jediné co se změní, tak bude trochu víc slyšet pískat turbo. ale spíš venku než v autě za jízdy..

herman pavel · Příspěvek od **herman pavel** » 01 dub 2007, 11:19

ja jsem vyndal katik a dal jsem vetsi trubku a jede to mnohem lip. :Ddoporucuji

Kindlik · Příspěvek od **Kindlik** » 01 dub 2007, 11:22

super , děkuju . Nerad bych něco pokazil , tak se radši zeptám

lt.kubosh · Příspěvek od **lt.kubosh** » 01 dub 2007, 19:36

Ja jsem pro. Vyndej ho. Vyjetej olej splachni do zachodu. Teprve potom to bude ono.

Huml · Příspěvek od **Huml** » 01 dub 2007, 20:21

lt.kubosh píše:Ja jsem pro. Vyndej ho. Vyjetej olej splachni do zachodu. Teprve potom to bude ono.

přesně tak (LOL)

pafka · Příspěvek od **pafka** » 01 dub 2007, 20:24

lt.kubosh píše:Ja jsem pro. Vyndej ho. Vyjetej olej splachni do zachodu. Teprve potom to bude ono.

Ten olej souhlas, ale Kat je úplně jedno jestli ho máš nebo ne, nic v něm saze nespaluje, takže nějakým způsobem se ven dostat musí.Filtr pevných částic, to je jiná.

Huml · Příspěvek od **Huml** » 01 dub 2007, 20:28

on ten motor, ale neprodukuje jen ty saze

pafka · Příspěvek od **pafka** » 01 dub 2007, 20:34

Souhlas, ale saze jsou ten největší problém, já to vztáhnul na ně vzhledem k prvnímu příspěvku, že působí jako špunt.

flekyc · Příspěvek od **flekyc** » 01 dub 2007, 20:46

muj vejfuk : 60mm trubka od turba, zadny kat zadne tlumice - the best

Marek77 · Příspěvek od **Marek77** » 01 dub 2007, 20:48

KAT ven: Pro výkon motoru jednoznačně ANO / Pro ekologii jednoznačně NEE

Jde jen o to, co Tě jako člověka zajímá víc - zda osobní prospěch nepatrného významu nebo prospěch všech, jehož význam je celosvětový.

flekyc · Příspěvek od **flekyc** » 01 dub 2007, 20:50

Marek77 píše:KAT ven: Pro výkon motoru jednoznačně ANO / Pro ekologii jednoznačně NEE

Jde jen o to, co Tě jako člověka zajímá víc - zda osobní prospěch nepatrného významu nebo prospěch všech, jehož význam je celosvětový.

hezky receno

v tom pripade jsem strasny sobec a vsem se omlouvam (LOL)

Indi · Příspěvek od **Indi** » 01 dub 2007, 22:09

Předem se omlouvám za svůj názor těm,kterým se toto nebude líbit.
Každý kdo žije v konzumní společnosti nemůže myslet ekologii vážně a jestli ano tak je pokrytec. Řešit tyhle věci na tomto fóru a v téhle sekci?To mi přijde celkem komické.Co třeba takhle, koupit elektromobil a vrazit ho do zásuvky u Temelína. Odpad dávám tam kde patří,abych o něj nezakop a na oleji neuklouz.

lt.kubosh · Příspěvek od **lt.kubosh** » 01 dub 2007, 23:33

Jenze tady se neresi otazka "Odejit do hor, chovat kozu, svitit lojovou svickou a zit jako poustevnik."
Kdyby vyndani toho katalyzatoru zvedlo vykon o 30 - 50 koni, tak drzim hubu (a asi ho tam taky nemam), ale za ten prinost mi to proste prijde hloupe.

tomáš karbus · Příspěvek od **tomáš karbus** » 02 dub 2007, 01:03

přesně tady jde o princip trvale udržitelného rozvoje a aut je víc a víc japonci ti to řeší dobrovolně a češi ti to řeší ojebáváním technický prostě kup nový a je to pokud se ti ta investice zdá velká holt ho nekoupíš to je jen na tobě