Stránka 1 z 2
katalyzátor - ano / ne?
Napsal: 01 dub 2007, 10:53
od Kindlik
je lepší u TDI co má najeto tak cca 180tis nechávat katalyzátor ? Někdo mi tvrdil že to funguje jako špunt ve výfuku , tak zda by něčemu vadilo vyndat kat nebo zda tam musí zůstat . Díky
Napsal: 01 dub 2007, 11:17
od go.vojta
rozhodně s ním ven.. po 180tis. už je stejně dávno nefunkční a že to působí jako zátka je pravda. jediné co se změní, tak bude trochu víc slyšet pískat turbo. ale spíš venku než v autě za jízdy..
Napsal: 01 dub 2007, 11:19
od herman pavel
ja jsem vyndal katik a dal jsem vetsi trubku a jede to mnohem lip. :Ddoporucuji
Napsal: 01 dub 2007, 11:22
od Kindlik
super , děkuju . Nerad bych něco pokazil , tak se radši zeptám
Napsal: 01 dub 2007, 19:36
od lt.kubosh
Ja jsem pro. Vyndej ho. Vyjetej olej splachni do zachodu. Teprve potom to bude ono.
Napsal: 01 dub 2007, 20:21
od Huml
lt.kubosh píše:Ja jsem pro. Vyndej ho. Vyjetej olej splachni do zachodu. Teprve potom to bude ono.
přesně tak

Napsal: 01 dub 2007, 20:24
od pafka
lt.kubosh píše:Ja jsem pro. Vyndej ho. Vyjetej olej splachni do zachodu. Teprve potom to bude ono.
Ten olej souhlas, ale Kat je úplně jedno jestli ho máš nebo ne, nic v něm saze nespaluje, takže nějakým způsobem se ven dostat musí.Filtr pevných částic, to je jiná.
Napsal: 01 dub 2007, 20:28
od Huml
on ten motor, ale neprodukuje jen ty saze
Napsal: 01 dub 2007, 20:34
od pafka
Souhlas, ale saze jsou ten největší problém, já to vztáhnul na ně vzhledem k prvnímu příspěvku, že působí jako špunt.

Napsal: 01 dub 2007, 20:46
od flekyc
muj vejfuk : 60mm trubka od turba, zadny kat zadne tlumice - the best
Napsal: 01 dub 2007, 20:48
od Marek77
KAT ven: Pro výkon motoru jednoznačně ANO / Pro ekologii jednoznačně NEE
Jde jen o to, co Tě jako člověka zajímá víc - zda osobní prospěch nepatrného významu nebo prospěch všech, jehož význam je celosvětový.
Napsal: 01 dub 2007, 20:50
od flekyc
Marek77 píše:KAT ven: Pro výkon motoru jednoznačně ANO / Pro ekologii jednoznačně NEE
Jde jen o to, co Tě jako člověka zajímá víc - zda osobní prospěch nepatrného významu nebo prospěch všech, jehož význam je celosvětový.
hezky receno

v tom pripade jsem strasny sobec a vsem se omlouvam

Napsal: 01 dub 2007, 22:09
od Indi
Předem se omlouvám za svůj názor těm,kterým se toto nebude líbit.
Každý kdo žije v konzumní společnosti nemůže myslet ekologii vážně a jestli ano tak je pokrytec. Řešit tyhle věci na tomto fóru a v téhle sekci?To mi přijde celkem komické.Co třeba takhle, koupit elektromobil a vrazit ho do zásuvky u Temelína. Odpad dávám tam kde patří,abych o něj nezakop a na oleji neuklouz.
Napsal: 01 dub 2007, 23:33
od lt.kubosh
Jenze tady se neresi otazka "Odejit do hor, chovat kozu, svitit lojovou svickou a zit jako poustevnik."
Kdyby vyndani toho katalyzatoru zvedlo vykon o 30 - 50 koni, tak drzim hubu (a asi ho tam taky nemam), ale za ten prinost mi to proste prijde hloupe.
Napsal: 02 dub 2007, 01:03
od tomáš karbus
přesně tady jde o princip trvale udržitelného rozvoje a aut je víc a víc japonci ti to řeší dobrovolně a češi ti to řeší ojebáváním technický prostě kup nový a je to pokud se ti ta investice zdá velká holt ho nekoupíš to je jen na tobě